先日、流山市内の中学でもプロフにまつわる事件が起きてますし、子供が通う中学でも、実際にチェーンメールが出回ったり、携帯、ネットに関する事件、話題はネタが尽きません。
流山市でも、明日「携帯電話やインターネットに潜む危険から子どもを守るために」という講演会があるようで、事前に聞いてはいましたが、平日だし、自分自身参加ができないこともあって、あえてＰＲしませんでした。一義的には正しくて、現状認識までは良いけど、目指す方向性、結論はいろいろあると思うからです。
今、ニュースになっている「教育再生懇談会」の最近の議事録では、親や個人の責任ではなく、メーカーにフィルタリングを義務付ける方向性、小中学生に携帯を持たせない、あるいは子供用の機能限定の電話にするなどの方向性が論じられているが、反対意見や疑問点が全くでていない、議論になっていないというのは、どうなんだろうかと思います。
一体、フィルタリングにどの程度、実効性があると思っているのだろうか？ イタチごっこだし、完全に対応することなんて不可能。第一、携帯だけじゃなくて、全てのＰＣを規制することができると思っているのだろうか？ ネットカフェも規制するというのだろうか？
それよりもフィルタリングの弊害を見逃すことはできないと思う、何が有害で何が無害なのか、正確なフィルタは作れないから、逆に必要な情報が入らないことが多くなるし、意図的な操作もあるだろう。グーグル八分とか知ってるのだろうか？
教育再生懇談会は、義務教育が対象なんだろうし、世の中の不条理、不合理を排除して、１ヶ所に集めて効率的に学ばせるのが、学校教育という仕組みだから、止むを得ないのかもしれないが、じゃ高校生は良いのか？ いや未成年はダメ？ 成人なら全然、構わないのか？
そもそも、自分の子供には見せたくないという有害情報、フィルタリングしなくちゃいけない情報をせっせと作って流しているのは、我々、大人なんだから、本末転倒とはこのことだろう。
昔は、ＰＣを人に薦めるのに自動車みたいに免許が要るわけでもないし、最悪でも、せいぜいＰＣが壊れる位で、間違っても人が死ぬなんてことは、聞いたことがないから心配しなくていいと言っていました。でも、今じゃ、○○水素とか、手製爆弾とか、プロフ殺人未遂とか、とんでもないことが現実になってきている。
インターネットが普及するまでは、人が切れやすくなり、犯罪が多くなったのは、テレビのせいだと言われていた。スイッチを点けたり切ったり、チャンネルを切り替えれば好きな場面に切り替えられるように、現実世界でも同じように都合のいいように切り替えてしまうのだと。今ではインターネットが悪者なのである。
よく言われる「銃が人を殺すんじゃない、人が人を殺すんだ」というロジックも、古臭く思えてきている、銃の引き金なんて軽いもんだが、キーボードのキーは、もっと軽いし、ネットの方が、弾よりも速く、広く、遠くへ飛ぶのは間違いないだろう。
携帯やパソコンが無ければ、生活できないというわけじゃないけれども、今さら、元には戻れない。交通事故で、年間数千人もの人が無くなっているのに、車を止めようとは、社会は言わない。既にそれが無いと成り立たない社会になってしまっているからだと思う。
私自身、ネットを普段からよく使うし、ブログも利用しているから、その便利さや有効性は理解しているつもりだし、逆に負の面もあるのは分かっているけど、でも、安易な規制や縛りは、余計、問題を複雑化、アングラ化するだけだと思うし、方向性として、決して正しいものだとは思えません。
それと現実的にネット規制に莫大な予算を掛けたとしても、対費用効果は目も当てられないと思う、ウィルス対策と一緒ですね。そんなことするなら、交通事故対策とか風呂場の改修にお金を出した方が、よほど効果的だと思うんだけど。